Controversa se leagă de o investigație anterioară, efectuată în septembrie 2025 de Snoop, care a expus utilizarea unui Mercedes AMG GLE 53 gri perlat de către deputatul Weber. La acea dată, s-a aflat că vehiculul, cu o valoare estimată de peste 100.000 de euro, fusese obținut în sistem de leasing de o companie asociată cu un magazin sătesc din comuna Telești, județul Gorj, unde Weber deținea acțiuni. Societatea SC Blenbondy 81 SRL din Buduhala a raportat un profit modest de aproximativ 3.500 de euro în 2024, ridicând semne de întrebare cu privire la justificarea achiziției.

În urma acestor revelații, Direcția Generală Antifraudă Fiscală (DGAF) din cadrul ANAF a demarat o anchetă detaliată. Inspecția a stabilit că autoturismul era folosit de Mihai Weber exclusiv pentru uz personal, fără legătură cu activitatea economică a magazinului. Ca urmare, în noiembrie 2025, firma a fost obligată să restituie mașina companiei de leasing, iar tratamentul fiscal a fost ajustat conform reglementărilor.

Pe 4 mai 2026, Parlamentul României a fost martorul unui eveniment politic semnificativ: citirea unei moțiuni de cenzură împotriva guvernului condus de premierul Ilie Bolojan. Moțiunea, intitulat "STOP 'Planului Bolojan' de distrugere a economiei și de vânzare frauduloasă a averii statului", a fost semnată de Partidul Social Democrat (PSD) și Alianța pentru Unirea Românilor (AUR), acuzând executivul de deteriorarea economică a țării. A doua zi, guvernul a fost demis, obținându-se 281 de voturi "pentru". Aceasta a dus cabinetul Bolojan în regim interimar, cu atribuții restrânse, până la formarea unui nou guvern.

În aceeași zi, după moțiunea de cenzură, deputatul Mihai Weber, în vârstă de 61 de ani, a fost observat de jurnaliști în parcarea din apropierea Pieței Constituției, unde l-a așteptat un nou Mercedes AMG GLE 53, alb. Reporterii au încercat să obțină declarații cu privire la achiziția sa recentă, dar parlamentarul a evitat dialogul, părăsind locul cu un alt autoturism.

Interesul presei a continuat, iar pe 6 mai, reporterii l-au abordat din nou pe Mihai Weber în Parlament. Discuția a început în fața sălii de plen, dar el a refuzat să se oprească, continuându-și drumul spre etajele inferioare. Au apărut întrebări repetate legate de proprietatea noului autoturism.

Răspunsurile deputatului au fost evazive, fiind pline de acuzații la adresa jurnaliștilor. Când a fost întrebat direct despre apartenența mașinii, Mihai Weber a acuzat o "obsesie" și o "formă de hărțuire" din partea presei. "Mă întrebi de banii pentru achiziția de vaccinuri, asta te îngrijorează?", a întrebat el, încercând astfel să devieze discuția. Mai apoi, a refuzat să ofere detalii, afirmând: "Nu este treaba ta". Când i s-a amintit de decizia ANAF privind fostul său automobil, el a replicat că informațiile sunt "total eronate" și le-a sugerat jurnaliștilor să verifice la Antifraudă. A menționat, de asemenea, că rămâne "sensibil de când mă urmărești pe holuri", reiterând acuzațiile de hărțuire.

Pe lângă aceste chestiuni legate de autoturisme, și profilul financiar al lui Mihai Weber a fost subiect de discuții. Anterior, acesta a vândut părți sociale dintr-o firmă, SC 13 BEX 95 SRL, pentru suma de 1,4 milioane de lei, echivalentul a aproximativ 300.000 de euro. Această tranzacție a survenit după ce firma a obținut un acord tehnic pentru o centrală fotovoltaică de 2,45 MW, fără ca vreo execuție de construcție să fi început. Compania respectivă a fost menționată pe o listă de "ATR-uri speculative" elaborate de fostul premier Bolojan în aprilie 2026, care a subliniat că 90% dintre autorizațiile de racordare vizau astfel de proiecte cu caracter speculativ.

Aspecte de avut în vedere

Pentru cetățenii din Botoșani și din alte zone, aceste incidente pot provoca un sentiment de frustrare privind modul în care sunt gestionate resursele publice și integritatea funcțiilor de conducere. Se remarcă un model recurent în care oficialii publici evită să ofere explicații clare în fața întrebărilor legitime ale presei, mai ales în legătură cu bunuri de valoare. Este esențial ca cetățenii să continue să fie atenți și să își exercite dreptul de a fi informați. O observație importantă ar fi să se monitorizeze cu atenție declarațiile de avere ale aleșilor, deoarece acestea pot oferi indicii valoroase despre eventualele discrepanțe.